Hysterie kolem kontaminovaných biookurek ze Španělska už má i své příznivce v konspiračních teoriích: prý se jedná o další formu terorismu. Možná by se dala nazvat "bioterorismus". Bomby už asi pomalu vycházejí z módy a jsou čím dál snadněji odhalitelné. Aféra se španělskými okurkami má být jen pokus, jakým způsobem budou lidé reagovat. A reagovali příkladně - částečná hysterie se podařila.
    Všechno zlé je ovšem k něčemu dobré. Že by se lidé zase začali dívat, kdo jakou zeleninu či ovoce pěstuje kolem nich a jak? A pěstuje-li to dobře a chutně, tak proč jej nepodpořit. Ovšem žádnými dotacemi - stačí tím, že jeho výrobek jednoduše koupí.

    Mezinárodní fotbalová federace FIFA se údajně zaplétá do velkého skandálu, neb se objevují další důkazy, že Katar si pořádání mistrovství světa v roce 2022 koupil. Osobně na tom nevidím nic špatného z toho důvodu, že by to mohl být důvod ke změně způsobu výběru pořadatelských zemí. Proč by se místo pořádání šampionátu nemohlo dražit? Vydražené peníze by pak mohli jít třeba na vyšší odměny rozhodčím, aby neměli zapotřebí brát "desetníky na kříž" a řešit různé kapříky či jablka :-)

    Věci věřejné by si mohly ve své svém boji proti korupci vzít příklad z Vietnamu. Tamní vedení zakázalo policistům ve službě nosti tmavé brýle, kouřit, pít alkohol, používat mobilní telefon, čít v práci noviny či knihy nebo jen tak klábosit. Důvodem pro tato rozsáhlá opatření byla prý videonahrávka, na níž pokuřující policista ve slunečních brýlích přijímá úplatek. Z toho vyplývá, že kdyby neměl tmavé brýle a nepokuřoval, úvahy o úplatku jej ani nenapadnou. Jak prosté, milý Watsone. Jen u nás se řeší protikorupční strategie, protikorupční linky, popíšou se tuny papíru a vyřkne milion slov. A všechno to stojí spoustu peněz. Přitom stačí pár zákazů :-)

    Některé podpisy na loňských darovacích smlouvách pro stranu Věci veřejné jsou prý, podle týdeníku Respekt, zfalšované. Právo podepisovat měl pouze vyloučený první místopředseda Jaroslav Škára, který ve výroční zprávě stvrdil, že je vše v pořádku. Nyní ale některé "své" podpisy zpochybnil. Pochybnost nad pravostí podpisů vyslovila i soudní znalkyně a inspektorka v oboru grafologie Anna Grabowská. Kouzelná je pak věta na serveru Hospodářských novin, který tuto zprávu přináší, že "Věci veřejné na otázku, kdo podpisy napodobil, odpovědět neumí." Jsem zvědav, jestli touto větou považují VV celou věc za vyřízenou...

    Podle průzkumu SC&C si v souvislosti se současnou vládní krizí 67 procent obyvatel nepřeje, aby již dále pokračoval současný vládní kabinet. Ovšem k předčasným volbám by šla jen polovina dotázaných. Čtu-li to správně, tak zbytek nespokojených by nešel k předčasným volbám zřejmě z nespokojenosti se stávajícím výběrem politického "menu" a počkal by si na nové, svěží, neokoukané, neprovařené, zaručeně čisté a kompletní změnu slibující politické strany. Opět.

    Se zájmem jsem si přečetl rozhovor s Martinem Ondráčkem, šéfem nejsledovanějších zpráv na TV Nova, v časopisu Týden. Tyto dvě odpovědi mě obzvláště zaujaly.

Otázka: Jde skloubit zprávy pro manažery i nezaměstnané?
Odpověď: Pro manažery vysílat nemůžete. Víme, jak dopadl Martin Mrnka (Z1). Noční televizní noviny vysíláme pro lidi, kteří mají trochu vyšší vzdělání než náš průměrný divák - pro ty, kteří mají střední školu nebo i vysokou..."

Otázka: Jak byste ten koncept (Televizních novin) popsal?
Odpověď: Důležité je, aby tam každý člověk našel alespoň jednu reportáž, která se ho přímo týká. Když v sprnu odvysíláme zprávu o přízemních mrazících, divák pak vstane a půjde zavřít skleník. Pomáháme lidem žít. Ta televize se stává jednou ze stěn obvýacího pokoje a moderátor je členem domácnosti.

Ještě že existuje výběr zpravodajství, v dalším kroku i tlačítko na vypnutí televize.

    Abych pravdu řekl, tak nerozumím nějakým memorandům o solidaritě s lékaři, kteří po vyděračských metodách k dosažení vyšších platů teď stahují své výpovědi a dožadují se garancí návratu na svá původní místa. Podá-li přece někdo ve firmě výpověď, znamená to, že chce v dotyčné společnosti skončit. Pak existuje dvouměsíční výpovědní lhůta na to, aby si zaměstnavatel našel odpovídající náhradu na volné místo. A najde-li si ji, pak rozhodnutí o tom, zda přijme zpět původního pracovníka, nebo přijme zaměstnance nového, je zcela a výlučně na něm se všemi riziky a důsledky, které takové rozhodnutí přináší. Toto rozhodnutí samozřejmě ovlivňuje spousta subjektivních důvodů a faktorů a mělo by být zcela v kompetenci vrcholného managementu. Je snad Lékařský odborový klub tak výjimečná skupina nenahraditelných, která by měla mít vyjímečná práva?

    Dohoda lékařských odborů s ministerstvem zdravotnictví je na spadnutí. Ministerstvo ustoupilo téměř ve všem a osobně bych to nazval spíše kapitulací. Jak jsem psal již včera, na precedens je zaděláno a myslím, že by mohly sázkové kanceláře vypsat kurzy, kdy se podobná akce s děkováním, odcházením, výpověďmi a vydíráním objeví znovu.

    Pomyslný hrobeček důvěryhodnosti si Nejvyšší kontrolní úřad pod vedením Františka Dohnala uplácal podáním žaloby na Poslaneckou sněmovnu, která podle něj nemá právo kontrolovat hospodaření NKÚ. Přitom kontrolní výbor sněmovny je oprávněn kotrolovat hospodaření tohoto úřadu.  Tato, za vedení Lubomíra Voleníka velmi respektovaná instituce se bohužel stala v poslední době známou ne díky své činnosti, pro kterou byla určena, ale díky porcování zakázek, nevypisování výběrových řízení, podezřelými nájmy atd. atd. Velmi pochybuji, že se v nejbližší době podaří vrátit alespoň část důvěry ve fungování tohoto úřadu. Škoda.

    Speciální tým ministerstva vnitra má tento týden začít připravovat podklady pro případný zákaz Komunistické strany Čech a Moravy. Domnívám se, že půjde o naprosto zbytečnou práci. Neudělalo-li se to hned po revoluci v roce 1989, povede nyní tento zákaz pouze k přelivu sympatizantů do stran jiných, případně jiné, nově vzniklé. Ta již nebude obsahovat onen provařený název "komunistická" a padnou tak mnohá tabu pro případnou koaliční spolupráci. Lidé ovšem budou stejní.