DUBEN 2010

úterý 27.4.

     Přejmenovat důchodové pojištění na důchodovou daň? To je nápad z dílny ČSSD, respektive jejich ekonomického experta Jiřího Havla (z podivem, že ne kandidáta na ministra financí B.Sobotky). Proti této, na první pohled kosmetické změně, se zvedla velká vlna nevole, neb po takovémto přejmenování by se totiž její výše ocitla plně v rukou politiků. Nesouhlasné ohlasy se ozvaly dokonce z tábora ČSSD. Jiří Havel na to konto prohlásil, že to byla jeho osobní invence a že ČSSD o takovém nápadu nikdy nehlasovala. Řešení prý budou ještě hledat. S pobavením mi to připomnělo jiného experta tohoto tábora, Zdeňka Škromacha, který před nedávnem na konferenci k důchodové reformě prohlásil, že jejich cílem je v roce 2014 dosáhnout na průměrný důchod 15 tisíc korun. Až se jej Hospodářské noviny ptaly, kde na to chce vzít potřebných 170 miliard, nechal se slyšet, že v programu nic takového není, nikdo nic takového neslíbil a že jej média berou příliš vážně. Přes všechny ty hořké úsměvy to má jeden kladný dopad: jestli tito "experti" budou po volbách tímto způsobem pracovat na důchodové reformě, tak začínám ještě více spoléhat spíše sám na sebe. A snad nejsem sám...   
     Někdy mluví čísla celkem jasně: 2,9 miliard korun získává stát z prodeje dálničních známek, jejichž výroba a prodej stojí 200 miliónů. Čistý zisk tedy 2,7 miliardy. 2,9 miliardy by stát získával z elektronických vinět (které mají dálniční známky nahradit), jejichž náklady by ovšem byly 1,4 miliardy. Čistý zisk tedy 1,5 miliardy. Ekonomická "výhodnost" je na první pohled vidět.Zajímalo by mě, jaké jsou ty další opravdu důležité důvody pro prosazování jiného systému poplatku za užívání dálnice.Tišnovský kostel v trochu netradičním pohledu... 

středa 14.4.    

Hospodářské noviny se již delší dobu zabývají kauzou pochybně přidělené dotace na původně neziskové sportovní centrum v Harrachově. Místo něj totiž vznikla stavba komerčního hotelu se státní dotací z tzv. "porcování medvěda". Na přidělení dotace měli aktivní zájem zejména poslanec ČSSD Miloslav Vlček a tehdejší předseda rozpočtového výboru a později známý "kakaový director" Michal Kraus. Ať už to bylo jakkoli, je pravda, že veliký propagátor presumpce viny Jiří Paroubek se chová, jako by se nic nestalo. Velmi trefný k tomu byl komentář Petra Honzejka v úterních HN: Dříve býval šéf ČSSD nesmlovavý. Zavedl princip presumpce viny a ještě před dvěma a půl lety ho v případě zázračného zbohatnutí Stanislava Grosse uplatňoval "Povinností funkcionáře je podle principu presumpce viny - důsledně v sociální demokracii aplikovaného - vše buď vysvětlit, nebo odstoupit, " napsal tehdy. Dnes? Vlček nevysvětlil nic. Kraus nevysvětlil nic. Paroubek neříká nic. Chování Jiřího Paroubka si dovedu vysvětlit asi tímto způsobem: narychchlo provedené a jím tolik oblíbené průzkumy veřejného mínění mu ukázaly, že Vlček ani Kraus se ničeho nedopustili :-)

pátek 9.4.

     Nebudu zde komentovat teatrálnost a rozsáhlé manévry, které provází podpis nové Rusko-americké smlouvy START II. Náklady na tuto akci vyčíslila policie na 40-50 miliónů korun, což se opravdu může zdát hodně. Nejsou to ovšem všechny náklady, neb další části si hradily jak ruská, tak americká delegace. Nesouhlasím s názorem, že to jsou vyhozené peníze a že pro Prahu nic neznamenají a daňovým poplatníkům nic nedají. Praha, resp. Česká republika se na den či dva dostala do všech světových médií a to s pozitivní zprávou. Byla sledována milióny diváků, potenciálních turistů, kteří zahlédli krásné panorama Hradčan, Pražský hrad atd. Několik tisíc z nich si určitě ujasnilo, že Česká republika neleží na východním pobřeží USA, v Rusku, případně že Praha není v Maďarsku, nebo že zde opravdu žádná válka neprobíhá. V těchto souvislostech vnímám oněch 50 miliónů jako částku vloženou do reklamy a marketingu a tudíž považuji za vcelku rozumně investovanou.     Pamatujete si ještě na jméno Karel Březina? Zkusím vám jej připomenout tím, že ve své době byl nejmladším ministrem, který neměl ministerstvo (čili ministr bez portfeje) ve vládě Miloše Zemana nebo že má dceru se spisovatelkou Bárou Nesvatbovou. Na nějaký jeho další významný "zářez do dějin" si bohužel nemohu vzpomenout. Jako pražský zastupitel byl Karel Březina byl tento týden zvolen do čela dozorčí rady pražského dopravního podniku, kde při volbě porazil kandidáta a bývalého předsedy představenstva Radovana Šteinera za ODS. Věřím, že o výsledek volby 5 ku 4 ve svůj prospěch se zasloužil jinými činy, než tím, kterými utkvěl v mé paměti.    

čtvrtek 8.4.

     S velmi zajímavým nápadem přišel Ústecký kraj. Lidé, kteří mají u obce či jiné veřejné instituce dluh, by měli mít možnost si jej odpracovat. Už v současné době je tato možnost sice přístupná, ovšem dlužník musí být zaměstnán. Tento model ale zatěžuje instituci jak vyplácenou odměnou, tak i povinnými odvody. Jsem zvědav, zda bude tento návrh zákona přijat a v jaké konečné podobě. A snad ještě víc jsem v očekávání, s jakým ohlasem bude využíván. Jedná se o opravdu velmi vstřícný krok vůči dlužníkům a elegantní cestu jak jim pomoci. Jedinou vadu na kráse to má, a to že to vůbec neřeší jakoukoli prevenci, jak se do takové dluhové pasti nedostat.     Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) dala Česku několik důležitých rad, jak se v rozumném časovém horizontu vypořádat s hrozivým schodkem veřejných financí. Jedná se zejména o rychlou a ráznou reformu důchodů, zdravotnictví a sociálních dávek. Dále se jedná o zvýšení zejména nepřímých daní (daň z nemovitostí, sjednocení sazeb DPH a zvýšení spotřebních daní), uvolnění zákoníku práce, zpřísnění vyplácení podpor v nezaměstnanosti atd. Chce se mi říct - skoro jako kdyby napsali volební program. Ovšem OECD není žádnou politickou stranou, ale prestižní, respektovaná nadnárodní organizace, sdružující na 30 zemí s vyspělou ekonomikou. Její slova a závěry tedy mají váhu. Dokážu si velmi živě představit, že výše uvedené recepty se některým politickým stranám, resp. jejich představitelům a volebním lídrům rozhodně nebudou líbit. Už se těším na argumenty snižující, bagatelizující a vyvracející tato, dle mého názoru velmi rozumná doporučení.