Pár postřehů k průběhnuvším parlamentním volbám:

"Prohrály zájmy obyčejných lidí," prohlásil po vítězně prohraných volbách Jiří Paroubek. Osobně jsem rád, že zaklínadlo v podobě "obyčejných lidí" nefungovalo. Jak jsem již zde v pátek psal (a můžete si to přečíst níže): neznám definici "obyčejného" člověka a vůbec bych se nedivil tomu, kdyby to někdo bral jako urážku. Jen si zkuste někomu říct, že je "obyčejný".

Jsem velmi rád, že voliči nezapomněli na Paroubkovy veletoče v podobě shození vlády během evropského předsednictví, nedodržení dohod o konání předčasných voleb, odpor k zahraničním misím apod. Jsem přesvědčen, že k "popularitě" ČSSD také pomohla velmi krkolomná snaha o dodržení slibu z krajských voleb o zrušení regulačních poplatků, která s krajskými tématy neměla absolutně nic společného. Další podobné sliby v letošních volbách už prostě nezabíraly.

Úspěchem nových stran dala obrovská skupina voličů jednoznačné avizo, že už nemají dále chuť sledovat agresivní, útočné a konfrontační útoky dvou největších stran proti sobě. Že už nemají zájem o dosud probíhající styl politiky excesů a nejrůznějších "úletů". Veliký odliv voličů od ODS by měl být výzvou a varovně zdviženým prstem zároveň.

Hluboké příkopy se vždy zasypávají podstatně hůře. Není problém je před volbami vykopat. Touha po vítězství často brání ve výhedu na pomyslný hloubkoměr. Je to ovšem krátkozraké a velmi těžko se podaří vyhrát ať jedné či druhé straně tak, že by s někým nepotřebovala zasednout ke stolu z důvodu budoucí koaliční spolupráce.  Bohužel, někdy se najdou i tací, kteří mají opačné (a často osobní) zájmy a tu hlínu opět vyhazují ven.   

    V pondělí jste zde postřehy nenašli, neb jsem s potěšením navštívil nedělní koncert americké rockové legendy KISS. Tato skupina brázdí svět již 37 let a pořád plní největší haly ve světových metropolích, což je neuvěřitelné. Jejich kouzlo jednoduchých, chytlavých melodií a jasných, přímočarých textů samy o sobě nejsou receptem na tak dlouhé trvání. Slavnými je dělá i dokonalá a neošizená pódiová show plná všeho, co k rockové muzice patří. To vše završuje příkladně propracovaný a potřebný marketing a publicita. Kombinace a vyvážený mix výše zmíněného je systematická, náročná a letitá práce, ale zároveň příčina neutuchajícího zájmu fanoušků všech věkových kategorií, což jsem měl možnost v O2 Aréně vidět. Myslím, že mnohé mladé kapely by si mohli z těchto rockových veteránů vzít příklad, byť jim třeba nemusí vyhovovat styl jejich hudby. Její podání (a prodání) je totiž na koncertech neméně důležité. Preciznost interpretace si mohu poslechnout na CD, ale show vychází ze slova "ukázat". Škoda jen, že zrovna v ten večer byla soustředěnost rozdělena mezi koncert a právě probíhající finále MS v hokeji. Recenzi koncertu si můžete přečíst např. na http://kultura.idnes.cz/muzika-je-dobra-ale-myslime-na-jagra-rikali-prazsti-fanousci-kiss-phl-/hudba.asp?c=A100524_093108_hudba_ob 

    Že je předseda ČSSD Paroubek znám svou vřelou náklonností k průzkumům veřejného mínění jsem věděl. Že se jimi nechává do velké míry ovlivňvoat při svých rozhodnutí je taktéž vidět. Ovšem dnes jsem se dočetl, že pro to má i označení. O této metodě říká, že je to "kombinace využití vědeckých metod s intuicí." Vskutku honosné pojmenování, rozhodně lepší než "kam vítr, tam plášť."

    Němeco vzalo záchranu padajícího eura do vlastních rukou. Navrhuje zákaz spekulace na pokles konkrétních akcií, zavedení daně z finančních transakcí, zavedení kontroly nad ratingovými agenturami atd. Mimo toho také navrhuje na můj vkus hodně kontroverzní kroky, např. aby země eurozóny dávaly ke schválení své národní rozpočty nejprve Evropské unii. Místo aby se ovšem trhy uklidnily, tak spíše začaly panikařit a akcie dále klesají. Trefně to popsal komentátor deníku Wall Street Journal Davit Cottle: "Připomíná to legendu o králi Knutovi, který si nechal postavit trůn na pláži a rozkázal vlnám, aby se před trůnem zastavily. Samozřejmě to neudělaly a všichni byli mokří....Tím, že Německo zakázalo sázky na pokles, jako by trhům řeklo, že ví něco, co trhy zatím vůběc netuší a to jen vyvolává podezření." Velmi výstižné.

    Zcela souhlasím s vyjádřením prezidenta Klause, aby se poněkolikáté postižené obydlené záplavové oblasti pro příště raději přesunuly o pár metrů výš. K tomu dodávám, že by se mohly velmi přehodnotit finanční prostředky na různé suché nádrže, protipovodňové stěny či opatření a další kroky na "regulaci přírody". Jestli by přece jen nebylo levnější přemístit nejrizikovější území na pozemky bezpečnější. Ne nadarmo se už dlouhá léta praví: Důvěřu Pánu Bohu, ale barák si postav na kopci.

    Ještě v souvislosti se záplavami mě naprosto dostalo vyjádření jedné z postižených obětí z Troubska ohledně problematiky pojištění:"Neměli jsme na to. Od minulých povodní se tu ceny pojistek strašně zvedly. Jsou i několikrát vyšší než předtím. Prostě na to nemáme peníze. Doufali jsme, že voda už nepřijde." Na jednu stranu je mi všech lídí, velkou vodou postižených, velmi líto. Ale na druhou stranu - představte si, že si zařízení svého přízemního bytu už nepojistíte, neboť pojistka je drahá a když vám jej už dvakrát vykradli, tak na to už nemáte. Neuděláte žádná lepší bezpečnostní opatření na ochranu bytu a zůstanete jen u doufání a víry, že už jej potřetí nevykradou.

    Podle dnešních Hospodářských novin vypsala před nedávnem Policie ČR tendr na nakreslení projektu, výpočtu úspor a zpracování žádnosti na zateplení zateplení budov krajských ředitelství z fondů Evropské unie. Zvítězila firma, která tyto úkony zpracuje za 50 miliónů korun. To je něco málo přes 20 procent ze žádané sumy, neboť z Bruselu by policie chtěla na tuto akci získat 242 miliónů. V porovnání s ostatními, podobně zpracovávanými projekty celkem hodně za "papírové" služby, ale budiž. Tendr vykázal podstatně závažnější nedostatky. Vítězná firma údajně nesplnila skoro žádnou z hlavních podmínek: neměla živnostenský list na tyto služby, prověrku na stupeň "tajné" si zajistila až spojením s jinou firmou a podle antimonopolního úřadu  byly nabídky hodnoceny tak špatně, že nebylo možné poznat, která je výhodnější. Tím pádem hrozí, že "papírové" služby, které na normálních okolností lze uhradit ze získaných dotačních prostředků, bude muset policie hradit ze svého. Už v únoru dostala policie za za tento tendr od Úřadu pro hospodářskou soutěž stotisíckovou pokutu. Čekal jsem, na kterém místě v článku se dočtu, kdo za tato kritéria, zpracování, vyhodnocení zmiňovaného tendru a výběr vítězné firmy může, kdo tedy ponese zodpovědnost a případné náklady s tím spojené. "Po uhrazení pokuty budeme věc řešit jako škodní událost se všemi důsledky, které s tím souvisejí," prohlásil mluvčí policejního prezidia Jarolsav Ibehej. Může mi někdo prosím přeložit do srozumitelnějšího jazyka tuto odpověď?? Nebo to mám chápat tak, že tyto do očí bijící nedůslednosti opět zaplatíme my všichni z našich daní??

    Včerejší přehlasování prezidenstkého veta vrátilo výši mateřské na původní úroveň což bude pro státní rozpočet znamenat o dvě miliardy vyšší výdaje. Tím si ČSSD udělala další fajfku u splněných slibů a vhodným sdělením směrem k veřejnosti to určitě nezapomene předvolebně prodat. Uričtě se ale tento "prodej" neponese v tomto znění: Společně s KSČM, KDU-ČSL a Stranou zelených jsme v době krize zvýšili výdajovou stránku státního rozpočtu, prohloubili její deficit a dalším přerozdělením peněz vás všech daňových poplatníků jsme vrátili výši mateřské na původní úroveň. Doufáme, že tento krok ve volbách oceníte. 

    Euro rapidně oslabuje až ke včerejšímu kurzu 1,22 k dolaru. Investoři mají obavy, že jak budou jednotlivé evropské státy škrtat ve svých rozpočtech, tak se může znovu dostavit hospodářská recese. A tak jsou sázky na další pokles čím dál častější. Rakouský ministr financí Josef Pröhl se domnívá, že je možné snižovat deficity tak, aby se neubil obnovený ekonomický růst. Jak to chce dělat, netuším. Trochu se mi potvrzuje to, co jsem si myslel o různých vládních pomocích, dotacích, subvencích a podobných krocích, kdy se do ekonomiky sypou státní peníze (=peníze nás všech), jen aby se udrželo to, co na přežití nemá, místo toho, aby se spíše trh maximálně uvolnil, liberalizoval a tím si co nejvíce pomohl sám.

    Na nedělní vydání Otázek Václava Moravce plánovala Česká televize pozvat manželky předsedů stran. Vzhledem k tomu, že jich většina nechtěla či nemohla přijít, paní Nečasová se omluvila, zůstala jedinou potvrzenou manželka předsedy ČSSD Petra Paroubková. Česká televize proto tento "speciál" zrušila. ČSSD nyní bombarduje ČT tiskovými zprávami a žádá vysvětlení. Mediální poradce ČSSD Dimun vyslovil doměnku, že na televizi mohl zatlačit Ivan Langer. Ach jo. Smutný to případ, z čeho všeho může pramenit snaha o zviditelnění a získání případných politických bodů. Pravda, každý bod se počítá, nicméně každý krok taky někoho přiláká nebo odradí. Kéž by ten druhý případ byl tím častějším. 

     Včerejší zveřejnění průzkumu agentury STEM konstatovalo, že levice, reprezentovaná ČSSD a KSČM, by ve sněmovně dala dohromady většinu 103 křesel. Co už může být více alarmující, než tato zpráva??

    Podle Katedry řízení lidských zdrojů Falkulty ekonomiky a managementu VŠE v Praze pracuje ve veřejné správě 169 tisíc úředníků. Auditorská a poradenská firma KPMG došla výzkumem ve 22 evropských zemích k závěru, že o 25-30 procent by měly snížit své náklady města a místní správa v České republice. Důvodem pro tuto redukci by měl být propat v příjmech, který postihl celý sektor. Dvě třetiny oreganizací zaznamenaly propad v příjmech do 20-ti procent a v 13-ti procentech se jednalo o propad o 40 procent a výše. Obávám se, že místní správa a samospráva bude nejprve hledat jiné zdroje šetření, než zrovna ve svých řadách a ve svém působení. Tak už to u nás prostě chodí, zvláště před volbami...

     Ministr vnitra Martin Pecina svého času tlačil na sociálnědemokratcké hejtmany ať zlegalizují proplácení zdravotnických poplatků v krajských zařízeních z krajských rozpočtů. Nyní vzhlíží z billboardů s heslem "proti placení u lékaře". Technokraticky vzato v tom není rozpor. V roli ministra vnitra dbal na zákonnost proplácení, kterému vyhovoval pouze nesmírně složitý a proto občany pramálo využívaný systém Plzeňského kraje. Osobně samozřejmě může být proti těmto poplatkům. Dostalo mě ovšem jeho vyjádření, že "pokud je něco regulační, tak to má něco regulovat. Tyto poplatky ale tak, jak jsou nastaveny, nic neregulují." Přitom analýza ministerstva zdravotnictví prokázala, že od zavedení poplatků se ušetřilo deset miliard korun, které se mohly použít na léčbu závažnějších onemocnění. Taktéž klesl počet vypsaných receptů o 28% a na pohotovost přišlo o 36% méně lidí než před zavedením poplatků. Na druhou stranu se nikde nepíše o tom, že by se zhoršil zdravotní stav obyvatelstva. Čili účinnost regulace je více než výmluvná.
     Mimochodem, co vše by šlo do zdravotních zařízení pořídit za 480 miliónů korun, které kraje v roce 2009 vrátili občanům za zdravotní poplatky? Možná mohlo být zachráněno o pár lidských životů víc...

     Předseda ČSSD Jiří Paroubek prezentoval představy a kroky své strany, které by chtěl prosazovat po parlamentních volbách, před členy Americké obchodní komory v pražském hotelu Hilton. Mimo jiné uvedl, že Česko nikdy nemělo ekonomickou strategii a že by bylo zapotřebí vytvořit Útvar strategického plánování při úřadu vlády. Ve svých představách zašel tak daleko, že už dokonce ví, kolik bude mít nový útvar členů a kde je vezme. Prohlásil, že "na úřadu vlády je pět set lidí, z nichž se třetina fláká". Místo nich by měli nastoupit noví lidé právě do tohoto útvaru. Čili jinými slovy - žádné zeštíhlení se konat nebude. A o smyslu takového útvaru by se dalo také s úspěchem pochybovat.

    Na tomto fóru ovšem hřebíček na hlavičku uhodil závěrečný, poněkud drsný dotaz, směřující na saldo voličů ČSSD, čili na to, kolik tito lidé do rozpočtu přinášejí, a kolik z něj berou. Předseda Paroubek na tento dotaz neodpověděl a označil jej za pobuřující a lidsky nesnesitelný. Ač nesociálním demokratem, dokážu si představit mnohem elegantnější a vtipnější reakci, která by jej rozhodně nestavěla do známé arogantní a urážlivé role. Zde je vidět, že se do ní pasuje sám a dobrovolně.