ZÁŘÍ 2010

pondělí 20.9.
20.09.2010 08:08    
    Poslanec TOP 09 Václav Cempírek jezdí do poslanecké sněmovny dle jeho slov jen vlakem, který má jako poslanec zdarma. Koupil si ovšem, ještě před volbami, zlatou kartu Českých drah, která stojí 22 tisíc. Údajně mu ovšem z fondů poslaneckých náhrad chodí měsíčně necelých třicet tisíc jako příspěvek na dopravu. Korunu tomuto tématu nasadil poslanec KSČM Pavel Hojda: "Bez možnosti využití osobního vozu a veřejné dopravy zdarma by padl prakticky téměř celý poslanecký plat na tyto náklady." Z těch všech "příběhů" o zneužívání poslaneckých náhrad a benfitů mi vychází jedno jediné řešení: celý tento systém zrušit, zvýšit poslancům o adekvátní částky plat a nechat čistě na nich, jak s těmito penězi budou hospodařit, kolik procestují, zda budou létat, nebo jezdit vlakem nebo budou mít kancelář tam či onde.

    Při víkendovém výletu na motorce jsem najel asi 330 kilometrů. Vlastním motorku silniční, sportovní. Což je zcela jistě pro část veřejnosti synonymum pro nebezpečnou, rychlou jízdu, ohrožující jednak jezdce samého, ale i jeho okolí. Doborovolný dárci orgánů se jim říká. Je to možné, každý je nějaký. Vědom si ovšem potenciální nebezpečnosti, výrazně vyšší než v autě, snažím se jezdit opatrně a ohleduplně. Jednoduše bych řekl "mám se rád". Rychlá, nebezpečná a bezohledná jízda v běžném silničním provozu není to, co mě na této motorce fascinuje. Když ale vidím, zejména při jízdě v koloně či na nepřehledných úsecích, počínání některých řidičů osobních automobilů, běhá mi mráz po zádech. Z motorky je totiž jiný výhled než z auta a kolikrát se nepřestávám divit, čeho jsou někteří automobilisté schopni. Jde zejména o předjíždění a následné rychlé zařazení se zpět do kolony i za cenu ohrožení všech v koloně či protijedoucích. Takové manévry bych si nedovolil ani já na motorce, která má výrazně věští zrychlení a tudíž je na předjíždění bezpečnější než leckteré auto. Když jsou motorkáři DDO (dobrovolní dárci orgánů), jak se potom říká těmto pirátům, kteří ohrožují nejen sebe, ale ve větší míře ty okolo? Co je nebezpečnější? Jednoduše: je to jen o lidech a v lidech.


středa 15.9.
15.09.2010 09:06    
    Tak jsem si na internetových stránkách Ministerstva vnitra prolistoval protikorupční materiál pro občany s názvem Společně proti korupci. Ten na včerejší tiskové konferenci představil ministr Radek John jako jeden z výsledků práce jeho odborného týmu. Několik pasáží je tam opravdu zajímavých, například zda hlásit, když mám pouze podezření. Doporučení zní "ano, policii zajímá každé podezření". Ilustrováno na příkladu paní Nudličkové, které se zdá, že příslušný úřad příliš protahuje její žádost o stavební povolení a ona má podezření, že bez úplatku se to nikam nepohne, byť jí nikdo o žádný neřekl. Nebo kvíz pro občany o obsahu: Pan Kolohnát se Dlouhou Vsí řítil rychlostí větší než 75 km/h. Netušil ovšem, že v křoví číhají policisté. Náhle ho zastavili. "Tak mladý pane, bude to za dva tisíce a pár bodíků... nebo za pětistovečku bez bločku?" Následně máte na výběr z osmi odpovědí vč. třeba: 500 Kč nemám, ale nabídnu vajíčka, která vezu vzadu na okně. No, celkem jsem se pobavil. Snad mi úsměv neztuhne, až se někde dočtu, na kolik taková brožurka přišla. Nejen tisk a zpracování, ale všechno kolem. A hlavně, jaký bude mít opravdový přínos. Při přečtení jsem měl totiž pocit, že místo morálních zásad, slušného vychování a pravidlům chování ve společnosti (vše dáno výchovou) budou muset všichni na školení, aby věděli, jak poznat úplatek a požádání o něj. A do třetice: brožura bohužel léčí až následky, ovšem proti příčinám tam není ani slovo.

    Premiér Nečas prohlásil, že není možné, aby stát nutil své občany ukládat část svých finančních prostředků do soukromých penzijních fondů (tak zvaný opt-out). S tím naprosto souhlasím. Každý svého štěstí strůjcem a každý by měl nést za sebe maximální zodpovědnost. Nechť je na každém z nás, jak se na důchodový věk, či na dobu, až se už rozhodne nepracovat, zabezpečí. Stát by měl garantovat minimum potřebné pro přežití, zbytek individuální.

 

pondělí 13.9.
13.09.2010 08:37
     Dnes bohužel nebyl čas zalistovat novinami a načerpat nové zprávy, tak alespoň z toho, co mi došlo o víkendu na e-mail:

Marcus Tullius Cicero v roce 55 před n. l.: "Rozpočet by měl být vyvážený, státní pokladna by se měla znovu naplnit, veřejný dluh by se měl snížit, arogance úřednictva by se měla zmírnit a být pod dozorem a pomoc cizím zemím by se měla omezit, pokud Řím nemá přijít na mizinu. Lidé se opět musí naučit pracovat namísto toho, aby žili z veřejné podpory."

Pokročili jsme někam za 2065 let?


postřehy 10.9.
10.09.2010 09:34    
    Křesťanský radikál Terry Jones se chystá 11.září teatrálně spálit muslimskou posvátnou knihu Korán. Tento záměr vzbudil obrovský negativní ohlas mezi veřejností, celebritami a prezentoval jej i prezident Obama. Je-li to vše dílem náhody, jedná se o velmi nešťastnou událost, která může spustit další vlny různě stupňovaného násilí. Byl bych mnohem raději, kdyby se jednalo o aféru ve stylu amerického filmu Vrtěti psem. Tedy o předem připravenou událost s kompletní režií až do šťastného konce, kdy cílem a posláním bude ukázat americké představitele jako odhodlané, demokratické a tolerantní zástupce svého lidu, kterým se podaří na poslední chvíli "náhodou" tuto akci zastavit .

    Víkendový magazín Hospodářských novin pátral po tom, proč česká nejposlouchanější rádia hrají pořád jedny a ty samé písničky, zejména z období normalizace. Podle vyjádření rádií tyto songy zasahují nejširší spektrum posluchačů a tudíž se v nich najde nejvyšší počet lidí. Abych pravdu řekl, žádný překvapivý závěr, naopak. Průměru bude vždy vyhovovat průměr. Nabídka je našťěstí tak široká, že kdo se v něm nenajde, najde se jinde.


postřehy 8.9.
08.09.2010 08:40    
Měl-li předseda Evropské komise José Barroso ambice napodobit včera přednesenou "zprávou o stavu Unie" prezidenty USA, tak mu to ani zdaleka nevyšlo. A navíc je zbytečné to k sobě přirovnávat. Barroso vládne sboru úředníků, kdežto prezidenti USA vládě. USA je federací, kdežto EU je seskupením nezávislých spolupracujících zemí. A tak dále. Poněkud směšně též působila hrozba pokuty v případě nepřítomnosti v hlavním sále v době projevu. Nemohu si pomoct, ale i tyto malé střípky mi zapadají do mozaiky vývoje Evropské unie jako něčeho, co se snaží zavádět naprosto opačnou cestou něco, o čem je pár "vyvolených" přesvědčeno, že je přece pro její obyvatele dobré. Asi mé představy působí naivně, ale myslím, že hlavním posláním EU a všech těch institucí k ní náležející by mělo být hlavně zavádění do praxe takových pravidel, která maximálně usnadňují fungování mezi členskými státy EU navzájem, tím je posilují a usnadňují boj s konkurencí mimo EU. Vše ostatní nad tento rámec by se mělo nechat výhradně v pravomoci členských států.

    Jiří Paroubek napsal pro Hospodářské noviny, co by se dělo, kdyby po volbách došlo k ustavení levostředové vlády ČSSD, TOP 09 a VV. Národní rada konseznu, která by projednávala důležité kroky s opozicí, zavedení progresivního zdanění, Strategie rovzoje ČR do roku 2025, zavedení destarea pro boj s korupcí, Rada vlády pro boj s korupcí... a tak dále. Bohužel, nikde ani zmínka např. o třináctých důchodech ze zisku ČEZ. To se to krásně píše, coby kdyby, horší když má přijít na řadu realizace a s ní spojená odpovědnost...


postřehy 6.9.
06.09.2010 08:00    
    V Novém Boru, v Nemocniční ulici, stojí dům jehož nájemníci (šest rodin) už několik let neplatí městu nájem a přestali platit i za vodu."Potíže s tímhle domem se táhnou už od roku 1996. Dluhy za nájemné a za vodu dosáhly víc než půl milionu korun. Nikdo z nich se ale ani nesnažil o zaplacení, splátkový kalendář odmítají. My už nemáme kam ustupovat," říká starosta Jindřich Mareš. Nájemní smlouvy jsou již několik let vypovězené, přesto obyvatelé do dnešního dne odmítají dům opustit. Dům byl tedy ve veřejné dražbě prodán, i když byl přednostně nabídnut stávajícím obyvatelům. Nový majitel domu ovšem již neprodloužil smlouvu s vodárnami a v domě tak už jedenáctý den neteče voda. Tímto případem se začal zabývat zmocněnec pro lidská práva Michael Kocáb a ogranizace Člověk v tisni. Že se jedná o romské rodiny, není důležité, národnost v tomto případě nehraje roli. Spíše je zajímavá ta mnohaletá tolerace a nyní velká pozornost.

    Pěstitelé chmelu se obávají, že cena tohoto produktu bude klesat pod únosnou míru, neboť je se ho podařilo vypěstovat přespříliš a poptávka není tak velká. Svou roli taktéž hraje konkurenční import ze zahraničí. Napadají mě dva způsoby, jak podpořit jeho prodej. Zahájit velikou kampaň na spotřebu piva. To by zřejmě ale narazilo ještě dřív, než by se kampaň rozjela. Druhým způsobem je postupovat podle vzoru pěstitelů obilí: co se neprodá na volném trhu, to musí povinně odkoupit stát.